"Hoje, com a inteligência artificial, fica difícil distinguir o que é verdadeiro do que é falso"

O presidente do Governo e líder do PSD-M reagiu hoje à existência de um estudo, não é sondagem, da empresa Pitagórica, onde dá conta das preferências num universo de 500 entrevistas, relativamente às eleições regionais. Albuquerque e Cafôfo deviam sair, refere o estudo, adiantando que no caso do PSD Manuel António Correia estaria em melhor posição para a maioria absoluta, no caso do PS era Miguel Gouveia o preferido para um melhor resultado.
Hoje, à margem da Festa da Anona, Miguel Albuquerque enveredou pelas tese das notícias falsas, quando o que acontece, na realidade, é que o estudo existe mesmo, como já aqui divulgamos, mas não está registado na ERC, o que por si só não é suficiente para dizer que é falso, provavelmente foi encomendado (não se apura por quem, o estudo não refere), mas apenas para instrumento de trabalho e de avaliação, nunca contando com as fugas de informação.
Albuquerque prefere ir pela informação falsa, apesar das evidências, diz que este é um problema das democracias de hoje e que as sondagens, para terem credibilidade, devem estar registadas na ERC. E, hoje, com a inteligência artificial, fica difícil distinguir o que é verdadeiro do que é falso".
コメント