Gouveia desmente Calado na ETAR e na falsa influência da defesa do património

"Os locais que se pretende classificar não interceptam as zonas em intervenção na Obra da ETAR e em segundo porque a salvaguarda do património existente nessas zonas foi acautelada aquando do processo de consulta pública do Projecto".

As declarações de Pedro Calado depois da reunião de Camara, primeiro sobre o processo da ETAR afirmando que a Confiança esteve oito anos e "não mexeu uma palha para que este processo se resolvesse", depois justificando o voto contra do PSD à proposta da Confiança para classificar o Património existente na Foz da Ribeira Gonçalo Aires, "insinuando, de forma falaciosa, que o processo de classificação, a que chamou de "brincadeirinha" colocaria em causa a obra da ETAR", escreve Miguel Gouveia na sua página do Facebook.

O anterior presidente da Câmara do Funchal e atual vereador explica que "se o processo da ETAR está hoje nesta fase, isso deve-se exclusivamente ao trabalho desenvolvido nos últimos 8 anos pelos "senhores" da Confiança/Mudança que lá estiveram. E, como sempre pautamos o nosso comportamento pela transparência, existia no site da CMF um cronograma com o processo da ETAR, e os passos dados desde 1991, para que os funchalenses pudessem acompanhar o desenvolvimento do mesmo. Lamentavelmente foi apagado do site. Em boa hora guardámos uma cópia desse cronogram".

No que diz respeito à proposta de classificação, "é seguro afirmar que o mesmo não teria qualquer implicação na obra que já está adjudicada⁴ e cujo contrato foi assinado no dia 18 de Agosto, com o prazo de 540 dias. Em primeiro lugar porque os locais que se pretende classificar não interceptam as zonas em intervenção na Obra da ETAR e em segundo porque a salvaguarda do património existente nessas zonas foi acautelada aquando do processo de consulta pública do Projecto feito...mais uma vez...pela Confiança".