Liderança bicéfala que Miguel Sousa falava preocupa Porto Santo

Antigo vice presidente do Governo referia-se a Nuno Batista e a Roberto Silva: "O povo elege um entre os seus cidadãos enquanto a Madeira nomeia um para representante do poder "colonial".




Quando o antigo vice presidente da Assembleia e do Governo Regionais, também antigo secretário dos Transportes, Miguel Sousa, empresário na vida "civil", escreveu no Diário que o Porto Santo era "o único concelho da Região Autónoma da Madeira com uma liderança política bicéfala", fez com que muita gente se ajeitasse nas cadeiras, um incómodo político no PSD, provocado por um PSD, que por sinal começou no CDS, o outro parceiro de coligação governativa. De uma assentada, Miguel Sousa lançou uma "bomba" no Governo, com particular incidência sobre o que se passa no Porto Santo.
Nesta sequência, e tendo por base uma cerimónia registada esta sexta-feira, assinalando uma obra de sustentabilidade energética da ilha, foram algumas as "fontes" locais que lembraram essa passagem do texto de Miguel Sousa, abordado neste espaço em devido tempo, uma vez que as observações do antigo governante foram de certo modo espelhadas nas imagens divulgadas oficialmente.
De facto, Miguel Sousa referia-se a uma liderança bicéfala com nomes: Nuno Batista, presidente da Câmara, e Roberto Silva, representante do Governo Regional e figura influente nas escolhas do PSD. De resto, é presidente da concelhia social democrata.
"Um eleito, o outro nomeado. Tudo com receio de campos políticos opostos. No Porto Santo e no Funchal, no Governo ou na Câmara. O povo elege um entre os seus cidadãos enquanto a Madeira nomeia um para representante do poder "colonial". O seu papel não se confunde. Ainda que possa ser do mesmo partido. O que acontece é que do mesmo partido ou de partidos diferentes, acabam sempre de costas voltadas. Nada disto é bom para o Porto Santo", escreveu, recorde-se, Miguel Sousa.
Garantem-nos que, nesta cerimónia na ilha dourada, com Miguel Albuquerque e a ministra do Ambiente e Energia, Maria Graça Carvalho, Nuno Batista esteve presente, mas apontam alguma distância em termos de protagonismo efetivo do Poder Local, em contraste com a notada presença, sempre próxima de Albuquerque, do representante Roberto Silva. As "fontes" dizem ser esta a realidade política do Porto Santo, mesmo admitindo que a figura do representante, embora suscitando dúvidas da necessidade, implique uma presença efetiva, mas nunca à custa do efeito secundário do presidente da Câmara, de facto o eleito.
Esta realidade que é descrita dá razão à leitura que Miguel Sousa fez relativamente à governação da ilha, muito de fora para dentro, pouco de dentro para dentro.
Como se vê, o antigo vice do Governo Regional veio trazer a público uma situação que está a merecer uma abordagem em círculos fechados, mas cada vez menos fechados. Um alerta para Miguel Albuquerque, que provavelmente não pretende dar força maior ao representante na ilha, quando por comparação, na Região, defende o fim do cargo de Representante da República.



Comentários