PS-Madeira acusa Governo de se fechar numa "torre de marfim" sobre as medidas

Rui Caetano: "A verdade é que assistimos todos os dias a alunos, professores e operacionais a serem infetados e o senhor presidente do Governo e o secretário regional da Saúde continuam a dizer que está tudo controlado"

O PS-Madeira criticou, hoje, aquilo que considerou ser "discrepância no discurso dos diferentes elementos do Governo Regional na abertura do segundo período letivo".

Rui Caetano considera que "as aulas deviam ter sido iniciadas com uma outra estabilidade e não com a informação e contrainformação que foi ocorrendo no período anterior à abertura deste segundo período".

O socialista lembrou que, a três dias do regresso às aulas, o presidente do Governo garantiu que toda a comunidade educativa seria testada, ao passo que, na véspera do início do segundo período, o secretário da Educação contradisse o chefe do Executivo e informou que apenas os professores seriam submetidos ao teste.

Rui Caetano assinalou o facto de o Executivo ter recuado e decidido testar todos os professores e funcionários, mas apontou que há uma certa discrepância no discurso dos governantes, uma vez que afirmam que as escolas são os locais mais seguros e decidiram enviar para o sistema do regime não presencial os alunos do 3.º ciclo e secundário, mantendo em regime presencial os 1.º e 2.º ciclos e os cursos profissionais. «A verdade é que assistimos todos os dias a alunos, professores e operacionais a serem infetados e o senhor presidente do Governo e o secretário regional da Saúde continuam a dizer que está tudo controlado», afirmou o parlamentar socialista.

O deputado considerou que seria fundamental que, à semelhança do que acontece com o Governo da República, o Executivo madeirense se reunisse com os partidos da oposição e as entidades sociais e de saúde, «de forma que todos, em conjunto, pudéssemos refletir e ter a consciência daquilo que é necessário fazer». «Esse diálogo não existe. O Governo Regional fecha-se numa torre de marfim e toma as decisões sem ouvir quem pensa de forma diferente», acusou, acrescentando que «precisávamos de uma informação mais certa e mais consistente, para termos uma posição bem formada».