Rafaela "sacode" para o passado e Jardim fala em "carreirismo a qualquer preço"

"Indecente a equipa B se justificar com "erros da equipa A, e sem contraditório", diz o antigo presidente do Governo

Alberto João Jardim não ficou nada satisfeito com as declarações de Rafaela Fernandes, a presidente do conselho de administração do Serviço Regional de Saúde, hoje, no JM, sobre a existência de 30 carros abandonados. Rafaela "sacudiu a água do capote", como diz o povo, responsabilizando administradores anteriores, curiosamente todos eles colocados pelo PSD, sendo que a diferença é que a atual líder, que não foi a primeira escolha, viu a nomeação concretizada, também, com a anuência do CDS, que acabara de falhar os seus eleitos para o lugar, os médicos Filomena Gonçalves e Mário Pereira.

Hoje, a propósito dos carros, Rafaela apontou "erros de gestão" e situação "herdada" de anteriores administrações, que nunca resolveram essa situação e outras relacionadas com a frota de automóveis que foram sendo encontradas".

O jornal diz que sabe que Rafaela Fernandes já fez várias alterações na política de gestão de transportes do SESARAM e "não fosse esse trabalho, a delapidação da frota seria ainda maior".

Acontece que esta posição de Rafaela Fernandes caiu muito mal mesmo no interior do PSD-Madeira, onde a mobilização em tempo de eleições não escondeu as divergências internas e de fações, sobretudo tendo em conta determinadas atitudes ditas de renovação, que tanto dão a mão no palco como empurram para o passado quando o "aperto" é grande.

Alberto João Jardim não é de se deixar ficar, como se sabe, e hoje deu continuidade a um conjunto de posições assumidas nos últimos tempos. O texto é elucidativo e dá que pensar. Pelo menos no PSD: "Indecente a equipa B se justificar com "erros da equipa A, e sem contraditório, quando optou por soluções faraónicas e por entrega de serviço público só para ganhar votos! Carreirismo a qualquer preço!"

Esta da equipa A e da equipa B é intrigante. Ou talvez não. E mesmo que alguém possa pensar que estaria a referir-se aos jornais diários, a verdade é que a mensagem é mais profunda do que isso.